Creo ser de los pocos que se ha leído la segunda y tercera parte de 2001: Una odisea del espacio. Su autor, Arthur C. Clarke, me encanta porque mezcla en casi todas sus obras ciencia real (él era un científico) y ciencia ficción, combinación que me seduce. Sin embargo, estas dos novelas no eran muy buenas, y si las cito es porque en la tercera, ambientada en 2061 y escrita en 1987, imaginaba una humanidad que había avanzado mucho (de hecho, se ha colonizado parte del Sistema Solar y una nave aterriza en el Cometa Halley) tecnológicamente hablando, pero consideraba que el acceso a grandes bases de datos iba a ser algo tan exclusivo que sólo algunos privilegiados tendrían acceso a ellas. Es decir, en 1987 a un escritor imaginativo, que de hecho predijo en sus novelas algunos avances que luego sucedieron como los satélites artificiales o incluso internet, no fue capaz de imaginarse algo tan común hoy como es Google. Es un ejemplo claro de lo imprevisible que es el futuro, incluso para alguien con grandes conocimientos y una gran imaginación. Tantas y tantas novelas leídas sobre el futuro desde mi juventud y no recuerdo ninguna que fuera capaz de prever la revolución de los móviles, y mucho menos la de las redes sociales, algo común en casi todo el mundo desde hace años. Demasiadas predicciones fallan.
Vamos con otro ejemplo: El Día de la Tierra
–que se sigue celebrando- empezó el 22 de abril de 1970 como un evento en el
que se pretendía advertir sobre el destino de nuestro planeta si no se tomaban
las medidas adecuadas. Muchas de
las predicciones que entonces se hicieron, la mayoría de científicos, alertaban
de un negro fututo, decían que la civilización no duraría más de 30 años, la
crisis ambiental impediría que el planeta fuera apropiado para la vida humana,
en 15 años empezaría a escasear el alimento, la tasa de mortalidad se
dispararía por el aumento del hambre, en 1985 la población urbana debería usar
máscaras de gas por la polución, y ésta reducirá a la mitad la visibilidad de
la luz solar; para el año 2000 no quedaría crudo, nacería una nueva Edad del
Hielo por culpa de las chimeneas industriales y los aviones a reacción que
cubrirán la atmósfera con su humo…en resumen, que nos extinguiríamos en poco
tiempo. Y, sin embargo, somos más que nunca.
Probablemente tanto pesimismo fue
contraproducente porque se han exagerado tanto las previsiones catastrofistas que
al final mucha gente no las toma en serio. Y, sin embargo, es bueno especular
sobre el futuro, por más que nos equivoquemos, hay que tener la vista puesta un
poco más allá. Y claramente en 1970 se equivocaron, pero desde entonces la
mayor preocupación por la ecología y el miedo al final de los combustibles
fósiles han servido de mucho: se cerró el agujero de la capa de ozono que tanto
preocupaba hace unas décadas, han aumentado las energías renovables, gran parte
del mundo recicla… Y al final el mundo va a mejor, aumenta la población y la
esperanza de vida. Soy consciente que igual que ocurre eso, también se puede
truncar la racha, y por eso es positivo que alguien se preocupe por ello. Pero
el inmenso error de promover una agenda climática en Europa tan
contraproducente como para basar el suministro energético en el gas ruso, es
imperdonable. En cualquier caso, lo importante no son los reproches sino tener
claras las prioridades: ¿alguien se imagina a Zelensky, tras años peleando por la soberanía de su país, preocupado por si el uso de su armamento
va a provocar con su emisión de gases un aumento de alguna décima en la
temperatura del planeta en un futuro?
Y en el resto del mundo, a día de hoy el
objetivo número uno tampoco es pensar en la evolución del clima a décadas
vista, debe ser mejorar la economía de las personas. El motivo es evidente, es el mayor
riesgo para nuestro actual modo de vida en el corto plazo, y podría hacer
inútiles los esfuerzos por intentar mejorar el futuro. Sí, no exagero: un mundo
con falta de recursos o con recursos inasequibles para un porcentaje importante
de la población, provocará crisis sociales que pueden derivar en unas
consecuencias muy graves. En España muchos se han creído que el no haber perdido
el trabajo ni en la pandemia, les hace invulnerables a las crisis. Pero no es
así, y además en un mundo globalizado, incluso si conseguimos lidiar con esta
mala situación con ayuda de un estado del bienestar que sobrevive -desde hace demasiado-
gracias a emitir más y más deuda, no podemos olvidar lo que puede pasar en el
resto del planeta. Desde los problemas que puede haber en el resto de Europa (allí
donde se consumen nuestros productos y donde residen muchos de los turistas que
vienen a España) ea las hambrunas que pueden producirse en África
(que incluso si por egoísmo no nos importaran, deberían hacerlo porque son
potenciales olas de emigrantes desesperados). La situación a corto plazo es lo
bastante dramática como para intentar minimizar al máximo la actual crisis
energética.
Y la mejor forma de hacerlo es siendo
pragmáticos, como están haciendo en Alemania con el carbón, la leña y las
nucleares contra el discurso que llevaban pregonando desde hace años contra los
combustibles fósiles. Hay que tener claras las prioridades y hacer lo que sea
necesario para pasar el invierno. Yo no sé si el cambio climático –sea culpa
del hombre o no- será tan negativo como dicen algunos ni si las actuales
predicciones sobre la salud del planeta están equivocadas pero como buen
escéptico, igual que pasan cosas buenas que nadie espera, también creo que
pueden pasar cosas malas. Y visto el escaso desarrollo –para lo que se
imaginaba hace medio siglo, otro fallo de las predicciones- de la carrera
espacial, no parece que tangamos alternativa a corto plazo: o cuidamos nuestro
planeta o tendremos muchos problemas en el futuro. Pero estamos hablando de
España, no somos China o la India, el posible impacto negativo de los españoles
es mínimo, dejemos esa preocupación en suspenso en nuestro país, e
incluso en nuestro continente, que nosotros solos no vamos a
cambiar la salud de un planeta de más de 4.500.000.000 de años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario