Todo apunta a que si Trump se empeña, antes o después
se quedará Groenlandia. Sus excusas son flojas porque no se ve por ninguna
parte la amenaza rusa ni china como para que haga falta que Estados Unidos la
ocupe para que no lo hagan otros, pero es evidente que nadie puede frenar el
afán intervencionista del presidente estadounidense. Dado que la Europa “otanizada”
necesita el escudo protector del país norteamericano, es evidente que Dinamarca
-y la UE entera- acabará cediendo y abrirá negociaciones. Yo espero que no
acaben con el fin de la soberanía sobre aquel territorio pero desde luego la
conclusión tras ellas será que Groenlandia se convertirá en un vasallo de su
vecino todopoderoso. Si es con permisos para aumentar presencia militar,
extracciones minerales o temas similares (ante la amenaza de ocupación total)
pues una vez más Dinamarca -y la UE- se rendirán ante el chantaje de la fuerza.
Sin embargo, hay otra posible opción: la compra directa y que Groenlandia pase
a ser de los Estados Unidos a cambio de una compensación monetaria.
Y este caso, que es perfectamente factible (en su día
Alaska fue adquirida con dinero a Rusia) abre un interrogante: ¿quién sería el
receptor del pago? Groenlandia es un territorio que pertenece a Dinamarca pero
su alto grado de autonomía le permitiría ser considerado “poco dependiente” de
su metrópolis. El enorme tamaño de la isla y su importancia geoestratégica es ambicionado
por los Estados Unidos que quieren incorporarla a su país, a lo que por
supuesto Dinamarca se opone pero, ¿y si Groenlandia fuera de los que están
censados allí, qué pensarían ellos? Según encuestas los groenlandeses no
quieren ser estadounidenses pero caso de que hubiera un referéndum, ¿el
resultado sería vinculante? La pregunta es muy oportuna porque apenas son 60
mil habitantes y si la soberanía de Groenlandia depende de ellos, Trump lo
tiene tan fácil como prometer un millón de dólares a cada uno si el resultado
mayoritario de la votación es favorable para los intereses de los Estados
Unidos. 60 mil millones de dólares son una minucia para lo que supondría la
anexión de un territorio de un tamaño que supera en cuatro veces el de España. De hecho, hay fuentes que hablan de estar dispuesto a pagar hasta 700 mil millones, lo que supondría más de 10 veces la cantidad del millón. Adquirir
territorios con escasa población pero gran valor en recursos (sean naturales, geopolíticos o ambos) puede ser perfectamente un objetivo para los Estados Unidos.
Podría no ser una fórmula que se detuviera en Groenlandia.
Esto recuerda a las polémicas de hace 15 años, en
plena crisis del euro, cuando se hablaba de que Grecia vendiera alguna de sus
islas para pagar su deuda pública. Pero en este caso estamos hablando de la
posibilidad de una decisión soberana, ¿preferirían los groenlandeses ser
estadounidenses y tener millones de dólares en su cuenta corriente o seguir
siendo daneses? Según la Constitución española, la soberanía reside en el
pueblo, de ahí podemos inferir que España es de los españoles. Entonces, si una
mayoría de españoles -por una motivación económica adecuada- decidiera que España
fuera, por ejemplo, suiza, ¿deberíamos aceptar el resultado de esa votación? Parece
descabellado pero al fin y al cabo, Trump ha inaugurado una nueva forma de
relaciones exteriores que perfectamente puede incluir esa posibilidad. En
España hemos vivido movimientos secesionistas pero han sido buscando
independencia, nunca se nos ha planteado que, por ejemplo, la isla de Mallorca
prefiriera ser de Alemania que de España.
Como pasa con Cataluña, la independencia de un
territorio que forma parte de España creo que deben decidirla todos los
españoles, por lo que no procedería una votación así pero países ricos como
Noruega podrían hacer una oferta para adquirir Malta, por ejemplo, y tener un
territorio en el Mediterráneo. Pero ya puestos en imaginar posibles distopías,
la pregunta que yo me hago es la siguiente: ¿aceptarías que tu territorio,
incluso tu país, perdiera totalmente su soberanía a cambio de millones de
euros en tu cuenta corriente?
No hay comentarios:
Publicar un comentario